在情感咨询和网络玄学中，“正缘”一词热度极高，常被描绘为命中注定、完美契合的伴侣。很多人将所谓的“正缘”与佛教的缘起理论挂钩，并由此而衍生出一套完整的所谓“获得正缘”的方法。可问题是，佛教理论中根本就没有一个与当今流行文化中“正缘”含义相对应的概念。不仅如此，现代语境下的“正缘”往往被赋予了强烈的宿命论色彩和浪漫化想象——它是上天安排、不可更改、完美无缺的唯一伴侣。而这种观念恰恰与佛教的核心教义——缘起，有着显著差异。
佛陀揭示的真理是“诸法因缘生，诸法因缘灭”的缘起法，这意味着世间一切现象（包括人与人的关系），都是无数条件（因缘）暂时聚合的产物。缘聚则生，缘散则灭，没有任何事物是孤立、永恒、注定不变的。
正因如此，缘起法强调条件的重要性，否定绝对的宿命。我们的过去行为（业力）是重要的条件，但并非唯一的决定因素。当下的心念、选择和行动，同样在塑造着新的“缘”，影响着未来的走向。遇见谁、与谁建立何种关系，是众多复杂因缘（包括个人业力、习性、环境、主动选择等）交织的结果，绝非上天或是某种超自然力量单方面写定的剧本。
由此理论可以推演出包括恋爱关系在内的一切关系，乃至一切世间的事物，都是无常的，也都是无自性的：
先说无常，由因缘聚合而成的事物，本质是无常变迁的。再亲密的关系，其形态、感受、质量都会随着时间、环境、双方心念的变化而流动变化。期待一种永恒不变、完美契合的“正缘”，本身就在对抗无常的真相。
性以不变为义，无自性也就是没有永恒不变的性质。在缘起的视角下，没有孤立存在的“我”和“对方”。关系是相互依存、彼此影响的动态过程。根本不存在一个固定不变的“完美对象”在等待我们，关系的好坏取决于双方持续的互动和经营。
缘就是缘，其本身并没有正缘与不正缘的区别；就好像水就是水，灌溉农田的水和造成洪涝的水在其水的特性上也没有区别，差异只在于人们是否能够因势利导，运用得当。而佛教缘起的理论中，正因为缘的非宿命、无常、无自性，才给我们提供了一种转变的可能。与其纠结于所遇到的缘是不是“正缘”，何不尝试着以正确的认知、理性的态度和善巧的方便来应对不同的缘，将其导向利乐一切众生的“果”的方向。
